O que pensam os técnicos de enceramento sobre o debate da proibição da cera fluorada?
Há alguns anos, os esquiadores aguardam a proibição total das ceras fluoradas e um teste que revele seu uso. O trabalho para desenvolver um dispositivo adequado e confiável continua, visto que as falhas e deficiências do dispositivo de teste atual têm sido difíceis de superar. Encontrar um dispositivo de teste confiável é, acima de tudo, do interesse dos atletas.
Maastohiihto.com Conversei com Ilkka Riikola, um técnico de enceramento experiente, que deu sua opinião sobre a situação atual.
“Os dispositivos de teste têm se mostrado pouco confiáveis. Às vezes, o dispositivo fornece um resultado para um esqui sem flúor como se tivesse aditivos de fluorocarbono, e outras vezes o contrário. Como o equipamento de teste usado no ensaio era 'manual', isso introduz incerteza nos resultados. E as grandes variações de temperatura externa certamente não melhoram a confiabilidade dos dispositivos”, afirma Riikola.
Ele afirma que têm circulado rumores e até mesmo informações sobre líquidos superficiais que formam uma camada sobre o pó de fluoreto, enganando assim o equipamento de teste.
“Em uma situação de corrida, a camada se desprende relativamente rápido, e o fluido de flúor por baixo pode afetar o deslizamento dos esquis. A melhor opção parece ser deixar o tempo agir, pois, mais cedo ou mais tarde, as ceras de fluorocarbono C8 'duras' acabarão, e todos irão gradualmente migrar para fluoretos mais limpos. Afinal, o fluorocarbono C6 é permitido pela decisão da UE. A FIS está tentando se colocar acima das regulamentações da UE com sua proibição total do flúor.”
Uma das preocupações entre os esquiadores tem sido o impacto do debate sobre a proibição do flúor nos futuros esquiadores recreativos e competidores.
"Ficar remoendo e especulando sobre a questão do flúor não aumenta necessariamente o interesse das famílias em matricular seus filhos no esqui, muito menos no esqui competitivo."
No inverno passado, houve relatos na imprensa sobre incidentes envolvendo uma seleção nacional que utilizou o fluorocarbono C8, uma substância proibida. Acredita-se que o bom desempenho da seleção feminina alemã nas Olimpíadas se deva ao uso do pó de fluorocarbono "errado", mas não há provas disso.
Riikola tem sua opinião sobre o método de teste:
“Um método de teste confiável seria a espectrometria de infravermelho, onde um pedaço seria retirado da parte inferior do esqui e analisado em laboratório. O equipamento atualmente em desenvolvimento pode gerar muitos resultados incorretos quando usado em campo. Obviamente, tal procedimento é inviável apenas por questões de tempo, e retirar vários pedaços do mesmo esqui para teste é impensável sem danificá-lo.”
Quem conhece o assunto questiona por que se considera sequer uma proibição total quando existem fluoróforos C6 purificados que ainda possuem licença de fabricação e comercialização. O custo supostamente elevado do dispositivo de teste, o treinamento necessário para utilizá-lo e, principalmente, a calibração regular do aparelho, tudo isso apresenta seus próprios problemas. Também existem preocupações com a proteção legal do atleta, já que as consequências de medições incorretas podem ser enormes.
Leia também: Problemas cruciais nos testes de cera fluorada











